查封、扣押、拘留、按日計(jì)罰……一系列“硬手段”的出臺(tái),讓?zhuān)玻埃保的辏痹拢比諏?shí)施的新環(huán)保法被冠上“史上最嚴(yán)”的稱(chēng)號(hào)。
“一個(gè)好的法律不能成為‘紙老虎’,要讓它成為一個(gè)有鋼牙利齒的利器,關(guān)鍵在于執(zhí)行和落實(shí)。”2015年全國(guó)“兩會(huì)”上,剛剛履新的環(huán)保部部長(zhǎng)陳吉寧曾多次闡述他對(duì)新環(huán)保法的態(tài)度。
法立,有犯而必施;令出,唯行而不返。被寄予厚望的新環(huán)保法在安徽實(shí)施一年有余,環(huán)保執(zhí)法真的長(zhǎng)出“鋼牙利齒”了嗎?
“按日計(jì)罰”累計(jì)832萬(wàn)元新法亮點(diǎn)充分展示
六安市環(huán)保局的王志舉從未想過(guò),一次普通的環(huán)境執(zhí)法竟成就了安徽首例“按日計(jì)罰”。去年5月25日,王志舉在藍(lán)翔節(jié)能玻璃股份有限公司發(fā)現(xiàn)煙氣顆粒物排放濃度超標(biāo),在責(zé)令企業(yè)停止違法排放的同時(shí),作出了罰款20萬(wàn)元的行政處罰,然而6月15日復(fù)查該企業(yè)仍然超標(biāo)排放,經(jīng)過(guò)聽(tīng)證程序,每日罰款20萬(wàn)元,共計(jì)21日,累計(jì)罰款420萬(wàn)元。
“作為上不封頂?shù)奶幜P手段,按日計(jì)罰有效震懾了環(huán)境違法企業(yè),消除了企業(yè)的僥幸心理。”安徽省環(huán)保廳副廳長(zhǎng)殷福才說(shuō)。
殷福才介紹,安徽省2015年各級(jí)環(huán)保部門(mén)實(shí)施按日連續(xù)處罰案件8件,罰款832萬(wàn)元;實(shí)施查封、扣押案件數(shù)130件,限產(chǎn)、停產(chǎn)案件178件;移送行政拘留61起,移送涉嫌環(huán)境污染犯罪案件21件。
在中國(guó)政法大學(xué)教授、中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曹明德看來(lái),新法的亮點(diǎn)之一,便是賦予了行政執(zhí)法機(jī)關(guān)查封、扣押甚至移送公安機(jī)關(guān)實(shí)施拘留的權(quán)力。“查封、扣押、拘留,這三項(xiàng)權(quán)力往往是司法機(jī)關(guān)才具有的,這次賦予了行政執(zhí)法機(jī)關(guān)。這就從執(zhí)法上給環(huán)保部門(mén)提供了法律武器。”
“通過(guò)明察暗訪,馬鞍山市在環(huán)境保護(hù)工作上還存在企業(yè)環(huán)境違法行為比較普遍、地方政府環(huán)境保護(hù)責(zé)任落實(shí)不到位、城市空氣環(huán)境質(zhì)量較差、新環(huán)保法貫徹執(zhí)行不力等突出環(huán)境問(wèn)題。”去年6月,環(huán)境保護(hù)部委托華東環(huán)保督查中心在對(duì)馬鞍山市政府主要負(fù)責(zé)人的約談中開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,直擊問(wèn)題。
針對(duì)約談中涉及的14個(gè)企業(yè)、4個(gè)區(qū)域共計(jì)28?jìng)(gè)點(diǎn)位的環(huán)境問(wèn)題,按照“一企一策”的要求,分別制訂方案進(jìn)行整改。共計(jì)立案17起,處罰金額386.9萬(wàn)元,公安機(jī)關(guān)對(duì)利用滲坑排放污染物的化工廠負(fù)責(zé)人行政拘留15日。
主體意識(shí)更加明晰執(zhí)法增添多重利器
在環(huán)保執(zhí)法人員看來(lái),類(lèi)似馬鞍山政府接受約談的督政制度令人鼓舞。安徽省環(huán)保廳環(huán)境監(jiān)察局污染源與生態(tài)監(jiān)察室副主任王興說(shuō):“以往環(huán)保執(zhí)法主要針對(duì)排污單位,對(duì)地方政府及其有關(guān)部門(mén)的監(jiān)督偏弱,去年多起環(huán)境違法事件通過(guò)約談地方政府負(fù)責(zé)人,明確了政府的主體責(zé)任,大大提高了整改效率。”
不僅僅是政府,企業(yè)的主體責(zé)任也被進(jìn)一步強(qiáng)化。去年?yáng)|至縣一化工園區(qū)有兩家企業(yè)發(fā)生環(huán)境違法事件后,開(kāi)發(fā)區(qū)近30家企業(yè)積極主動(dòng)對(duì)雨污分流系統(tǒng)進(jìn)行全面改造,大部分企業(yè)投入都在100萬(wàn)至200萬(wàn)元;同時(shí)聘請(qǐng)第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并按照評(píng)估結(jié)果進(jìn)行整改。
新環(huán)保法實(shí)施一年來(lái),基層執(zhí)法人員普遍感受到,企業(yè)主體意識(shí)明顯增強(qiáng),觸碰環(huán)保法律紅線的企業(yè)大大減少,越來(lái)越多的企業(yè)變“被動(dòng)整改”為“主動(dòng)整改”。在王興看來(lái),這主要得益于新環(huán)保法的三大利器:
——監(jiān)管手段增加。行政執(zhí)法與司法銜接,遇到突出環(huán)境違法行為,涉及環(huán)境污染犯罪的,可以請(qǐng)司法機(jī)關(guān)提前介入,對(duì)違法違規(guī)拒不改正的,工商、供水、供電等部門(mén)可配合落實(shí)強(qiáng)制措施。“按照舊法,數(shù)據(jù)弄虛作假只能實(shí)行行政處罰;滲坑排放只要不排到廠區(qū)外,連超標(biāo)排放都不算,現(xiàn)在均可行使強(qiáng)制措施。”環(huán)監(jiān)局執(zhí)法人員蔡眾興說(shuō)。
——處罰力度加大。對(duì)企業(yè)拒不改正、偷排偷放等規(guī)避監(jiān)管方式排污的環(huán)境違法行為,可以采取按日計(jì)罰、查封扣押、責(zé)令限產(chǎn)停產(chǎn)以及移送司法機(jī)關(guān)行政拘留、刑事責(zé)任等。基層執(zhí)法人員告訴記者,過(guò)去超標(biāo)排放罰款是應(yīng)繳排污費(fèi)的2-5倍,有的可能只罰款幾百元,企業(yè)存有僥幸心理。
——法律尺度更嚴(yán)。王興認(rèn)為,曾經(jīng)法律條款中很多帶有選擇性的條款變得更加剛性。例如未批先建項(xiàng)目按照《環(huán)評(píng)法》規(guī)定,限期補(bǔ)辦,逾期不辦的處以罰款,而按照新《環(huán)保法》,則責(zé)令停產(chǎn)停建,拒不停建的實(shí)施拘留,沒(méi)有限期補(bǔ)辦機(jī)會(huì)。
基層執(zhí)法瓶頸仍待破除
6個(gè)環(huán)境監(jiān)察人員,監(jiān)管260余家企業(yè),編制少、任務(wù)重,這是蚌埠市淮上區(qū)環(huán)保局面臨的難題,也是基層環(huán)保力量薄弱的縮影。據(jù)統(tǒng)計(jì),安徽省在編的執(zhí)法人員1900人,納入排污申報(bào)的企業(yè)1.4萬(wàn)家,而實(shí)際監(jiān)管企業(yè)遠(yuǎn)超這一數(shù)字。
“基層執(zhí)法力量與實(shí)際承擔(dān)的工作不匹配,自身隊(duì)伍建設(shè)問(wèn)題漸漸成為環(huán)保執(zhí)法的重要瓶頸。”安徽省環(huán)保廳環(huán)境監(jiān)察局污染源與生態(tài)監(jiān)察室主任田春表示,新環(huán)保法實(shí)施以來(lái),相關(guān)配套辦法、規(guī)范性文件密集頒布,必須要全面掌握,靈活應(yīng)用到實(shí)際執(zhí)法工作中,對(duì)執(zhí)法人員提出了更高的要求。
王興表示,目前仍存在法規(guī)政策不配套問(wèn)題,如排污許可等配套制度仍未出臺(tái),目前的環(huán)境影響評(píng)價(jià)、總量控制、排污申報(bào)登記、排污許可、限期治理、區(qū)域限批等制度之間存在不協(xié)調(diào)、不統(tǒng)一的問(wèn)題,不能有效發(fā)揮制度功能。
環(huán)保專(zhuān)家認(rèn)為,還應(yīng)切實(shí)執(zhí)行和完善環(huán)境保護(hù)目標(biāo)責(zé)任制和考核評(píng)價(jià)制度,這是對(duì)環(huán)保工作推動(dòng)最大的一項(xiàng)措施,只有考核的指揮棒更多地指向生態(tài)環(huán)境,才能讓地方政府敢于承擔(dān)環(huán)保責(zé)任,向污染亮出環(huán)保法的“牙齒”。